Ovidiu Blog. Politica, Vedete - Stiri OnLine - Sport De toate, despre toate. "dezbina si stapaneste".

Cecilia Sarkozy, vorbeste deschis despre motivele care au determinat-o sa puna capat unei relatii de doua decenii si unui mariaj de 11 ani. I-am oferit lui Nicolas 20 de ani din viata mea, 20 de ani care uneori au fost dificili si in care am stat in umbra lui”, se destainuie Cecilia in editia franceza a revistei „Elle”. „Poate sunt diferita, dar mie cel mai mult imi lipseste sa fac cumparaturi la supermarket cu fiul meu Louis”, spune prima-doamna, care sustine ca nu mai exista nicio sansa de impacare cu Nicolas Sarkozy. „Am incercat sa ne recladim relatia, sa ne salvam casnicia. Nu am reusit.” Vioara intai Dupa o perioada indelungata in care s-a zvonit despre iminenta despartire a cuplului francez, Palatul Elysee a confirmat joi, printr-un comunicat de presa de 15 cuvinte, faptul ca Nicolas si Cecilia Sarkozy au depus actele de divort. Cotidianul francez „Le Nouvel Observateur” anuntase inca de marti ca sotii Sarkozy au vizitat un judecator din suburbia pariziana Nanterre, care a aprobat divortul „de comun acord” al celor doi. Dupa ce stirea a devenit publica, un val de protestatari violenti din localitatea Le Hauvre scandau: „Cecilia, suntem cu tine. Ne-am saturat de Nicolas!”. Motivul divortului pe care Cecilia il invoca este faptul ca uraste sa se afle mereu in lumina reflectoarelor. „Nicolas este ca un violonist caruia i s-a dat o vioara Stradivarius si, dintr-o data, are sansa de a-si exersa arta”, a declarat aceasta, citata de cotidianul „Washington Post”. „Nu este acelasi lucru si pentru mine. Am incercat totul, dar nu exista o solutie de compromis. Viata publica nu mi se potriveste”, a mai spus fosta doamna Sarkozy. „Sunt o persoana care se simte bine in umbra, careia ii place sa fie liniste”. „Probleme cu care se confrunta orice cuplu” Cecilia spune ca a avut parte de dificultati in mariajul cu presedintele francez, ca de altfel orice alt cuplu. „Ceea ce mi s-a intamplat mie s-a intamplat si altor milioane de persoane: intr-o zi, pur si simplu, nu-ti mai gasesti locul in cuplu si nu mai este lucrul esential al vietii tale. Nu mai merge. Motivele sunt inexplicabile, se intampla multor oameni”, a declarat prima-doamna, citata de acelasi cotidian. Isabelle Balkany, o buna prietena a Ceciliei Sarkozy, care a luat pranzul cu ea miercuri, la doua zile de la depunerea actelor de divort, a declarat pentru cotidianul „Le Parisien” ca Cecilia a parut „in mod evident trista, dar linistita, ca si cand ar fi scapat de o povara”. Familia - obiectivul principal Publicatia „Times” a facut deja un calcul privind averea pe care o vor imparti sotii Sarkozy. „O despartire ar putea fi destul de costisitoare pentru presedinte, care a declarat ca are o avere de 2,5 milioane de euro. In orice caz, se stie ca Cecilia Sarkozy este bogata.” Cecilia a declarat pentru cotidianul „Herald Tribune” ca Nicolas „este un francez capabil sa faca multe pentru Franta” si ca in acest moment ea planuieste sa se concentreze asupra familiei. Cecilia a mai spus ca perioada divortului a fost una dificila, dar ca nu are regrete. Atat ea, cat si Nicolas au mai fost casatoriti si au cate doi copii din casniciile anterioare. Judecatorul a hotarat sa imparta custodia lui Luis, baiatul pe care il au impreuna. Acesta are 10 ani si urmeaza sa locuiasca, deocamdata, cu mama sa. Sfidarea protocolului Comportamentul primei-doamne a fost indelung comentat de presa, pentru ca a incalcat protocolul in repetate randuri. Ea nu a fost prezenta in Bulgaria, unde urma sa fie decorata cu cea mai inalta distinctie pentru implicarea sa in eliberarea infirmierelor bulgare detinute in Libia. De asemenea, ea a invocat o durere de gat puternica pentru a evita un picnic cu familia Bush in New England. O zi mai tarziu, ea a fost vazuta la cumparaturi, impreuna cu doua prietene, noteaza „Le Parisien”. Mai mult, potrivit publicatiei „Le Journal du Dimanche”, Cecilia a fost absenta de la momente importante ale campaniei prezidentiale a sotului sau, incluzand cel de-al doilea tur de scrutin, cand nu s-a prezentat la vot. Dupa ce Nicolas Sarkozy a devenit presedinte al Frantei, Cecilia a refuzat sa se mute in resedinta oficiala de la Palatul Elysee, motivand ca impachetarea lucrurilor necesita timp. La resedinta de weekend de la La Lanterne, o casa de vanatoare din secolul al XVIII-lea, Cecilia a inceput un program de redecorare a casei, incluzand o piscina si un teren de tenis. La receptia de investire in functia de presedinte a lui Nicolas Sarkozy de pe 16 mai 2007, Cecilia s-a ocupat de lista de invitati, multe figuri importante fiind taiate de pe lista, si a cerut formatiei sa cante „Asturias”, o piesa compusa de strabunicul sau, Albeniz. Ea a ales sa poarte cu acea ocazie o rochie Prada, fara maneci, incalcand astfel protocolul. In urma cu doi ani ea declara: „Nu ma vad o prima-doamna. Intreaga idee ma plictiseste. Nu sunt o persoana „politically correct”„, adaugand ca, peste zece ani, se vede, cel mai probabil, in Central Park, facand jogging.

Votul uninominal intre realitate si dezimformare
     media: 0.00 din 0 voturi



November 19, 2007 by Ion Iliescu
Referendumul se apropie. Asupra oportunitatii acestui demers mi-am spus parerea in diverse ocazii. Citind mesajele primite pe blog, constat insa ca asupra votului uninominal exista o totala lipsa de informare. Voi incerca sa fac cuvenitele precizari in totala cunostinta de cauza. Voi incepe cu: Istoria recenta.
Inainte de 1989 se practica votul uninominal in conditiile existentei partidului unic ceea ce facea imposibila competitia. Candidatii erau prezentati in numele asa-zisului FDUS (Frontul Democratiei si Unitatii Socialiste) si nu al PCR. Ei erau prezentati individual, pe circumscriptii electorale si nu pe liste la nivel de judet. Tara era impartita in atatea circumscriptii - cati deputati urmau a fi alesi in Marea Adunare Nationala. Alegatorii isi manifestau optiunea pentru un singur deputat – respectiv il votau, sau nu, pe candidatul propus. In anii `80, pentru a da iluzia unei competitii, in unele circumscriptii au inceput sa fie propusi de catre acelasi FDUS cate doi sau trei candidati. ( Spre exemplu eu am fost astfel ales ca deputat de Huedin in 1965, de Oltenita sau de Pascani - cand lucram la Iasi ).
Votul pe liste de partid a fost introdus, incepand cu alegerile din mai 1990, mai ales la propunerea reprezentantilor PNL si PNTCD ( d-nii Campeanu, Ratiu si Coposu ). Acesta avea rolul de a fi un mijloc de consolidare a partidelor ca structuri politice, baza oricarui sistem democratic pluralist. Se avea in vedere si experienta antebelica a Romaniei, respectiv din 1946, anul ultimelor alegeri democratice in sistem pluripartit, imediat dupa razboi. Eu, ca si cei mai tineri decat mine nu am cunoscut aceasta experienta.
Sistemul uninominal s-a practicat si se practica in tari in care nu exista pluralism politic sau in tari cu un sistem politic dominat de doua partide care se succed periodic la putere (cum este cazul SUA si al Angliei).
In ceea ce priveste alegerea Presedintelui pana in 1990 in Romania nu a existat asa ceva ! Nici Gheorghiu Dej, nici Ceausescu nu au fost alesi prin scrutin popular, ci proclamati ca atare, prin vot deschis si „aclamatii” de catre Marea Adunare Nationala.


Sursa: Ion Iliescu blog

  postat de tariceanu in 2007-11-20 20:09 | Ion Iliescu 2 comentarii


Comentarii

Parerea mea este ca interesul public pentru politica si alegeri a scazut si asta ar putea avea la baza foarte multe motive. :( Insa metode de informare asupra noului sistem de vot, asupra candidatilor si a colegiilor la care candideaza exista atat in presa, in televiziune cat si pe internet.Eu am folosit internetul si am gasit un site www.infovot.ro.E chiar ok pentru ca pe langa informatiile despre vot si candidati contine si stiri/noutati legate de politica :d|
de Totolici Georgiana in data de 2008-10-13 11:30
"Votul uninominal intre realitate si dezimformare"
sau "dezinformare"? :-"
de sandman in data de 2008-11-19 23:36


Comentariile sunt interzise la blogurile neactualizate mai mult de 90 de zile
 
Powered by www.ablog.ro, design by Lilia Ahner